汉字是一种历史最悠久的文字，甚至是世界上唯一保存下来的古老文字系统。用汉字记载的文献资料浩如烟海，凝聚着汉民族博大精深的历史和文化。甚至汉字本身也是人类宝贵的文化和艺术的结晶，比如2008年北京夏季奥林匹克运动会的会徽“中国印一舞 动的北京”,之所以被全世界公认为具有独特的创意，是因为一眼就可以看出它代表了中国的气派,代表了古老的东方文化，体现了汉字的艺术美。从这个意义上说,汉字就不可能像一些小语种的文字那样容易改革。汉字的改革，特别是文字类型的改革，当然就必须十分慎重，决不能因为匆忙改革而造成割断历史文化传统的恶果。因此，至少在现在看来，还不能因为看到世界上绝大多数语言的文字都从表意文字或意音文字变成了表音的文字，就轻率地下结论说“汉字也要走世界共同的拼音化文字的道路”。

    但是说汉字改革要慎重，并不意味着汉字就完全不需要改革。汉字虽然是宝贵的民族文化遗产，但毕竟不是一件单单拿来供奉的古董，而是一种人们至今还天天要使用的工具。而作为工具的汉字，要不要改革或者需要改什么，当然最重要的就要看今天使用汉字时有没有什么不便或缺点，有缺点才要改,有缺点就要改。前面说过，关于汉字的特点或优缺点，目前社会上和学术界都有一些争论，而且众说纷纭，莫衷一是。不过应该看到，其中真正属于抱残守缺甚至指鹿为马而鼓吹汉字完美无缺的观点，和其中真正属于标新立异甚至痛心疾首而大骂汉字一无是处的观点， 毕竞是些极端的看法.这些言论也并不得人心。而目前社会上和学术界大多数人比较一致的意见还是:从 方面看汉字 无疑是有优点的 否则汉字也不可能历经数千年而不衰。这些优点从文字和语言的关系看，包括汉字适应汉语的词语没有形态变化的特点,汉字适合汉语的词语(语素)都是形音义统- - 单位的特点,汉字适合汉语跨时间跨空间应用的需要，等等。从文字应用的其他角度看.还包括汉字对于民族统-的作用,汉字对于文化继承和传播的作用,汉字在阅读上有分辨率较高而可以“一目十行"的特点,汉字还是一种书法艺术,等等。 从另一方面看汉字又肯定是有一些缺点的，否则自古以来也不会一直不断有汉字改革的举措和要求汉字继续改革的呼声。这些缺点从文字和语言的关系看，主要表现在汉字缺乏完备的表音系统，字符(音符)不能与任何一种语音单位严格

    如果说上面这些对汉字特点或优缺点的分析是客观的、公正的，那么我们就很容易得到一个结论，汉字肯定是需要改革的,汉字也是可能改革的。说“需要”，那是因为汉字发展到今天，象形字大多已不象形，表意符号差不多已失去其表意的作用，表音符号也大多不能正确地表音了.因此徒然保留全部儿万个汉字符号或者坚持所谓“一字不易”就很必要。说“可能”，那是因为既然汉字的主要缺点是字符太多形体繁杂、内部混乱，那就完全可以针对这几条先采取一此必要的改革措施，而这些改革不但在整体上保留了汉字的体系，不会连同汉字的优点也“一起倒掉”，而且能够更好地发挥汉字的作用。至于在这之后还要不要“大动干戈”,也就是“走拼音化的道路”，那就还需要等待“瓜熟蒂落”“水到渠成”的时机。也就是说即使今后汉字真的要走上这一条道路， 那也绝不能只靠主观愿望或行政命令，而最终取决于汉语本身的实际发展状况和社会对汉字应用的客观需要。