攀枝花学院函授《文学概论》学习课程-文学批评是政治性与学术性的统一

院校:湖南城市学院 发布时间:2021-03-06 09:44:20

    文学批评是政治性与学术性的统一

    政治是人类经济关系的集中体现,作为整体的政治体系由政治设施、政治组织、政治规范和政治意识形态构成。在上述层级关系中,文学批评的政治性显然体现在政治意识形态层次。作为文学批评主要对象的文学作品,不管诗歌、散文,还是小说、剧本,都是精神创造的产物,都是一-种意识形态话语,这决定了文学批评必然要作为一种意识形态评价方式面对文学及社会生活特别是社会意识形态产生深则的影响。

    文学作品中社会心态、世谷民情等大都以潜隐的方式存在,文学批评以其敏视的泪察和直接的表述,将作品中的心态与民情明示出来,必然会对文学本身以及社会的各个组成部分产生影响、促进文艺与社会关系的调节,通过文学批评的宣传作用,用种让人乐于接受的方式传播某种社会理想和社会观念:文学批评以其特有的眼说和灵活,总是积极地参与斗争、对正确的进步的文艺思想和文艺现象加以肯定和衰扬、对错误的以及落后的文艺思想和文艺现象进行否定和复挞,从而保证文艺事业相着,健康的方向发展。

    承认文学批评的政治性,并不等于把文学批评全然当作政治批评。当政治被看作是评判文艺作品的唯一权威或最高标准的时候,往注是政治对文艺的横加干沙。在这种情况下,学术性批评承担了对政治性批评所可能出现的偏好进行反驳的任养、

    学术性批评表明了一种坚守学术传统、维护学术纯洁的批评态度。批评的学术性音于,它特别关注批评对象自身的具体性质、特点和规律、提们一种具有专业特点理树性强,而思维缜密的话语表达方式,运用自身专业的要领和标准,对批评对象做出相对独立于政治论断的学术评价。学术性批评的全过程内含者知识的聚集、验证、护展和更新,其成果代表着人类知识领城的演进和认识能力的提升。

    但是学术性批评并不意味着把文学批评当成与现实政治完全无关的专业操练。吴炫曾说:“在‘何为政治’问题上,我以为可划分为政治权力和政治生活这两个范畴。一个人可回避政治权力,但无法回避政治生活。我们常说的“学术依附’与‘学术独立’,如果是相对于‘政治权力’而言,那是可以成立的。但中国学者常犯的错误,是将‘政治权力’与‘政治生活’等而论之。从而将学术对政治权力的挣脱,推论为不关心政治生活的所谓‘学问’,并以为只有专心于“学,才是学术之独立。”这段话说明,一个人从事学术批评也必须内涵某种无可逃避的政治意义。实际上,对学术性的倡导总是与对独立知识领域的捍卫相一致,与对自由发表思想和从事学术研究的信念相一致。当这种倡导成为抵抗政治干预和商业渗透的策略时,其意义无疑也已溢出了纯粹学术的范围。