对有争议图片的编辑处理

    2005年上半年，因为《北京青年报》等许多媒体刊登了一组“骑车人雨中摔跤”的照片，引发了读者的大讨论。在争论摄影记者该不该拍、该如何拍的同时，也应该把目光投向控制图片信息传达效果链条的另一端一图片编辑。面对这些带有争议的影像，图片编辑应该如何执行把关人的职责呢?

    所谓有争议的图片，主要是指那些内容过于敏感、刺激，甚至带有凶杀、暴力等色彩的影像，但是这些图片又因为涉及新闻事件信息的传达，具有很强的视觉冲击力，使图片编辑很容易陷人两难境地。比如越南战争时期西贡和尚自焚的照片，以及“9. 11”事件中从大厦上坠落的遇难者的照片等等，这些照片的发表不但要考虑到读者的感受，同时还要尊重遇难者、关照遇难者家人，又要兼顾信息的传达，因此，发与不发向来是争论不休的问题。看来，即使是读者也对如何使用这样的照片意见不一。不过，如果从事件当事人的感受，从未成年的孩子的角度出发，这样的照片的确应该慎重刊登。面对容易引起争议的图片，图片编辑要在刊登之前经过一番深思熟虑，可以从以下几个角度切人进行思考:

    首先，问自己几个问题：关于这一事件我已经知道了什么? 我还需要知道什么?照片是否如实地反映了摄影师所看到的一-切?我怎样才能够同时兼顾到他人不同的观点?

    其次，要考虑一些相关道德法律的规定，比如记者的工作准则、报社的相关规定，以及专业协会和组织的相关规定。

    最后，进一步考虑图片刊登带来的道德问题:看是否有可以替换的照片，掂量刊登这张照片的真正价值所在，并预判照片的发表有可能给受众带来的影响。

    无论如何，图片编辑应该清楚，刊登可能引起争议的照片所遵循的基本原则是：一定要最大限度地传递信息，同时最小限度地减少伤害。即使决定刊登照片，图片编辑也应该考虑是否通过一些编辑手段降低照片的敏感程度。

    在线媒体波恩特学院提出的一此建议值得借鉴:

    (1)考虑是否能对照片影像效果进行控制。比如照片的位置是头版还是内页，刊登在头版的照片醒目，读者不容选择，如果把照片放到内页，在头版作导读，并且提醒读者注意有所选择地阅读。还有照片的大小，图片越大，冲击力越大，如果考虑到内容过于敏感，看看是否缩小一些可以达到同样的效果。

    (2)考虑对照片能否做一些技术处理。看看剪裁是否能够减弱照片中的敏感元素，反差饱和度的调整也能让照片的冲击力减弱，在照片容易引起争议的元素上压字处理，对容易引起争议的局部进行加光或减光处理。不过需要注意的是，对照片的技术处理不能损害其真实性。

    (3)通过文字进行解释。用一小段文字提醒读者注意有不适宜儿童阅读以及敏感照片将要出现。用“编者按”的方式告诉读者为什么会选择这样的照片，强调发表这种照片的根本目的是为了传达信息而不是耸人听闻。用一篇更长的文章说明事实，进行深度解释。

    除此以外，在刊登照片之前和之后，图片编辑还可以广泛征求意见。沟通是解决问题的最好办法，编辑在面临复杂状况的时候，不要意孤行，要多听取意见，并且关注发表后的读者反馈，这样将有益于下一次选择。