遵义医药高等专科学校函授《西方经济学》学习课程-垄断厂商的价格歧视及对垄断市场的评价

院校:暨南大学 发布时间:2021-01-09 15:03:14

    垄断厂商的价格歧视及对垄断市场的评价
   
    一、垄断厂商的价格歧视

    1.价格歧视的含义

    价格歧视,是指垄断者在同一时间内对同一成本的产品向不同的购买者收取不同的价格,或是对不同成本的产品向不同的购买者收取相同的价格。这样就可以通过对不同消费意愿和能力的人群进行甄别,然后对不同群体收取不同的费用来实现自己的利润最大化。

    2.实施价格歧视的条件

    厂家实施价格歧视需要-定的条件:首先,厂商具备垄断力量。买者必须是一个垄断企业,或者至少必须拥有某种程度的垄断力量,即拥有某种控制产品力量和价格的能力;其次,该垄断厂商能够把不同市场或市场的各个部分有效地分割开来,或者说消费者之间不能转卖。否则,不仅全部顾客会集中于低价市场进行采购,而且低价市场的顾客很可能会将低价购得的产品转向高价市场进行出售;另外,消费者所处的各子市场或消费团体,必须具有不同的需求价格弹性。如果两个市场的需求弹性相同,价格歧视就不会存在。 只有需求弹性不同时。垄断者才能在需求弹性较小的市场制定较高的价格,而在需求弹性较大的市场制定较低或不同打折程度的价格。现实经济生活中景点门票、影剧院、电话业务、航空票价、医疗服务、商品券和拥绑销售等,均在一定程度上包含有价格歧视。

    二、对垄断市场的评价

    许多经济学家根据垄断市场和完全竞争市场的比较分析,认为垄断对经济是不利的。
    
    第一,生产资源的浪费。因为完全垄断与完全竞争相比,平均成本与价格高,而产量低。在完全竞争条件下长期均衡的条件是MR = AR =AC=MC,即厂商是在最低的成本情况下,保持生产均衡,因而生产资源得到最优配置。但在完全垄断条件下的长期均衡,由MR曲线与MC (包括SMC与LMC)曲线的交点确定均衡产量,由于生产是在生产成本高于最低平均成本处保持均衡,因此资源未能得到最优配置。

    第二,社会福利损失。垄断厂商实行价格歧视,即价格差别。消费者所付的价格高,就会使消费者剩余减少,这种减少是社会福利的损失。

    第三,垄断造成社会分配不公平。垄断企业可以长期维持超额利润,而这一利润并 非与投入相关。

    第四,垄断也容易引起腐败。由于部分坐断与政府有关,垄断企业将会通过“寻租”行为来维持垄断地位。

    第五,垄断妨碍社会进步。 在大多数情况下, 垄断会扼杀竞争。

    在长期中,垄断企业可以通过调节产量与价格来实现利润最大化。这时企业均街的条件是边际收益与长期边际成本和短明边际成本都相等,即MR =LMC - SMC.与完全竞争市场的长期均衡不同。在垄断市场上,长期存在垄断利润。