山西中医药大学函授《微观经济学》学习课程-垄断对产量和经济福利的影响

院校:天津科技大学研究生培训 发布时间:2021-01-22 11:21:07

    垄断对产量和经济福利的影响

     1.垄断对产量的影响

    与完全竞争的企业一样,垄断企业的目标也是最大利润,垄断企业通过生产和提供消费者所需要的产品和劳务获取利润。区别在于垄断的企业可以通过竞争企业办不到的手段,如限制产量进而提高价格的方法,来获取垄断利润。购买垄断企业产品的消费者可能认为购买垄断企业提供的产品比不购买这一产品获得更大的满足,但他们被迫支付更高的价格按照边际成本等于边际收益的原则进行决策,垄断企业的产量低于竞争行业的产量。

    我们知道,价格是衡量一个人为增加一单位的产品而愿意支付的代价,在完全竞争的条件下,价格等于边际成本,在市场达到均衡时,额外一单位产品给个人带来的边际收益(价格)正好等于企业生产这一商品所支付的边际成本。但在垄断的市场中,由于价格高于产品给消费者带来的边际收益,当企业选择用边际收益等于边际成本的原则确定产量时,增加一单位产品所带来的边际收益,也就是消费者为购买这一单位产品所愿意支付的价格,一定超过边际成本。因此,产量太低(指生产一单位产品所带来的边际效益大于边际成本),价格太高,是经济学家强烈反对垄断的重要原因。

    2.垄断的福利代价

    与竞争的企业相比,垄断企业制定的价格高于边际成本,从消费者的角度来看,这种高价格使垄断成为不受消费者欢迎的行为。但是高价格使垄断的企业获得了高额利润。因而垄断又是企业千方百计要实现和达到的目标。从整个社会的角度来看,垄断是否受欢迎,我们只要看企业所获得的利益是否大于因为垄断使消费者损失的福利,从而分析垄断对整个社会福利的影响。

    我们还是用总剩余的工具来分析垄断对经济福利所产生的影响。前面已经分析过,总福利等于消费者剩余减去生产者剩余。在完全竞争的市场结构中,市场出清的过程是一个自然而然的过程,其结果是各方面都满意的,因为看不见的手引起了使总剩余尽可能大的资源配置效率。在垄断的市场中,生产者就是垄断者。由于垄断与竞争的区别,其结果一定是以某种方式减少社会总剩余。

我们知道,市场需求曲线表示价格与产量之间的关系。所以,无效率的高价格等于无效率的低产量。当垄断者收取高于边际成本的价格时,一些潜在的消费者对商品的评价高于垄断企业的边际成本,但低于垄断者的价格。因此,这些消费者是潜在的,最后并不购买产品。由于消费者对户品的评价高于边际成本,这个结果是没有效率的。因此,垄断使一些双方有益的交易无法进行。这就是由于垄断定价所造成的总剩余损失。

    通过对垄断的分析,我们得出两个结论:

    第一,由于规模因素,在满足自然垄断条件的行业如公用事业,垄断经营比几家企业同时经营可能更节省成本,但需要有一定的公共政策和措施保证垄断者的行为被控制在社会经济效率能承受的范围内。

    第二,由于缺乏竞争,造成高价格、低产出、高利润、低水平的服务等效率的损失,需要制定一些反垄断或者限制垄断的公共政策和措施。