应该说市场经济中应该尽量利用市场机制。这就是说，市场能做的尽交给市场去做。如果政府能用市场方法解决市场失灵问题，就尽量采用市场方法。只有市场无法解决或者不能用市场方法解决时，政府再用行政或立法方法来解决。经济中的纯公共物品例如国防、基础教育、市政建设、社会保障等要由政府来提供。这就是由政府向公民征收税收.作为提供这些公共物品的资金。这些公共物品为任何-个经济体所需要，但又不是私人或市场所能提供的。提供这些公共物品是政府在市场经济中的基本职能之一。.政府为提供这些公共物品征收税收可以根据支付能力论与受益论。支付能力论是根据收人多少不同征税，收入高者多交，收人低者少交。受益论是根据从公共物品中得到好处的大小纳税，受益大者多交，受益少者少交。有些公共物品可以变为私人物品，通过市场方式提供，这时政府就要把这种物品的供给交给市场。在这些公共物品上，政府所做的事就是通过拍卖把这些事业的经营权转让给私人企业，让他们按市场原则去经营。政府解决外部性也可以使用立法或行政手段，或者采用经济或市场手段。采用立法手段，就是制定环境保护法这样的法律，指定某个政府部门( 如我国的中央和地方各级环保局)作为执法机构，规定一定的排放标准，强制执行，对违规者进行从罚款到追究法律责任的处罚。经济手段是征收污染税(也称为庇古税)，就是对污染征收的税。这种税向生产者征收，这就把污染的社会成本变成了私人成本。生产污染产品的企业成本增加，会减少直至停止生产，或者自己治理污染。政府也可以用这种税收来治理污染或保护环境。

    第一.价格管制。是政府控制垄断者产品的价格，如我国的居民用水、电、气等产品。这种方法主要用于自然垄断行业，其原则有三种。一是边际成本定价，即基断企业按产品的边际成本确定价格。二是平均成本定价 即垄断企业按产品的平均成本定价。三是确定一个合理的资本回报率，技成本术加这种回报率定价。 此外，政府为了防止企业定价过高，也可以采用价格上限的政策，即规定一个企业不能超过的最高价， 在此之下由企业自行定价。

    第二，实施反托拉斯法。各国都有名称不同的反对垄断保护竞争的立法，如美国制定于1890年的美国《反托拉斯法》，对违法的垄断企业提起起诉，进行行政惩罚或法律制裁。《中华人民共和国反垄断法》已自2008年8月1日起施行。它们都是为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进市场经济健康发展而制定和执行的。

    第三，国有化，即对垄断性的企业实行国有，由政府经营。这些方法各有利弊，实行起来也不容易，正因为反垄断的困难，经济学界和政界对应不应该用政府的方式来反垄断，以及如何反垄断这些问题上始终存在分歧。